Sujeto A: Qué bueno que hayan censurado a los periodistas y cancelado el programa de Panamericana televisión, es inadmisible mostrar un audio manipulado como prueba fehaciente. 

Sujeto B: Claro no debemos tolerar esas prácticas fujimontesinistas, cocinadas en lo más profundo del partido del apocalipsis. ¡Bien dicho!.

Sujeto A: Bueno, sí, está muy mal. Pero, ¿qué pasó con el reportaje de Cuarto Poder?, ¿acaso no pareció también una práctica fujimontesinista?, ¿no era obvio que se estaba intentando vincular a la candidata al narcotráfico? Además, no es necesario ser periodista para notar que un reportaje basado en un audio que no existe es cualquier cosa, menos algo confiable.  

Sujeto B: ¿Me parece, o estás defendiendo a la candidata del apocalipsis?

Sujeto A: La verdad, sólo estoy intentando ser objetivo. Ambos reportajes fueron mal realizados. Veo que celebras la cancelación de uno. ¿Pero, porqué no exiges lo mismo para el otro?. Veo que muchos se horrorizan por la guerra sucia. Sin embargo, ¿no fue guerra sucia el reportaje del audio fantasma?, ¿por qué no alzar la voz también en ese caso?

Sujeto B: La inmoralidad, la corrupción, están a punto de gobernarnos. Tenemos que unirnos en contra de ella. Estamos a punto de convertirnos en un narcoestado.

Sujeto A: De ser cierto eso, ¿la combates con guerra sucia, la misma que tanto criticas?

Sujeto B : Luchar por el país no es guerra sucia. Además deberías haber visto la intolerancia de los seguidores del partido del apocalipsis. Esos no creen en nada. ¿O no viste al narcotraficante Gutierrez peleándose por el simple hecho de pensar diferente a él?

Sujeto A: La verdad todo eso es condenable, y si has visto lo que escribo, tengo una posición clara contra la agresividad. ¿Pero, por qué no veo a la misma gente que habla de intolerancia, quejarse por ensuciar locales del partido que odias, o a insultarla? Es mas, he visto portadas ensalzando el tirarle piedras, celebrando el insultarle, y jamás he visto a alguna organización que sea pro derechos de la mujer defenderla cuando se le dedicaron los más viles insultos a quién tu llamas la candidata del Apocalipsis.

Sujeto B: Sólo un ignorante podría defender a la candidata del apocalipsis. Por gente así, el Perú se encuentra podrido.

Sujeto A: ¿Me calificas de ignorante, cuando ni siquiera te das cuenta que lo único que quiero es equilibrio, es decir, que se juzgue de la misma manera a los dos?

Sujeto B : Entonces eres un corrupto, porque si entiendes la realidad nacional, entenderías que la única manera de salvar al Perú es votar por el cuy americano.

Sujeto A: Pero el cuy americano coqueteaba con los lobos y regalaba gases nauseabundos fuera de sus límites. Por lo menos hace un mes decías eso.

Sujeto B: Anda recoge tu táper, descerebrado.

Sujeto A: ??, si tienes que insultarme preferiría que lo hagas cara a cara.

Sujeto B: ¡Te salió la característica principal del partido del Apocalipsis, la represión, la matonería. Esa que tienen a flor de piel y están dispuestos a usarla ni bien alguien demócrata como yo simplemente piense diferente a ustedes! Todos ustedes son iguales, nos llevarán al Armagedón. Una guerra civil sin precedentes.

Sujeto A: Matonería, represión, intolerancia? La única persona que veo que no acepta la opinión de otros eres tú.

Sujeto B: ¡Calla, fujitroll!

Sujeto A: ?? , mi nombre y mi foto son públicos. No me escondo, soy un profesional que no le debe nada a ningún político e intento discutir con argumentos. Al parecer solo votarás por odio.

Sujeto B : Votaré de manera informada. ¿O ahora intentarás detenerme a votar por el defensor de la democracia?

Sujeto A: ¿Detenerte? No soy yo quien anda marchando para vetar una candidato.

Sujeto B : ¿Ahora quieres quitarme mi derecho a la protesta? Se ve que no sabes que gracias a esas marchas obtuvimos derechos laborales.

Sujeto A : Una cosa es marchar por tus derechos laborales y otra, por quitar el derecho constitucional al voto porque no te gusta un candidato

Sujeto B : ¿Ya recibiste tu kilo de arroz?

Sujeto A: Si tanto te molesta eso , ¿por qué no recuerdas que el cuy americano regalaba coca y prometía cerveza a montón?

Sujeto B: O sea defiendes el comprar votos.

Sujeto A: Al contrario, los juzgo igualmente. Ambos hicieron mal.

Sujeto B: Es inútil discutir con gente como tú. El cuy americano será quien saque al Perú de esta podredumbre. El Apocalipsis tendrá que esperar y su candidata será expulsada con sus huestes demoníacas. Porque nos uniremos contra la INTOLERANCIA, MATONERÍA, EL DESCALIFICAR A ALGUIEN POR PENSAR DIFERENTE A TI, en resumen POR LA DEMOCRACIA. Y si es necesario correrá sangre. Todo sea por la paz.

SUJETO A: :v